«CABALLOS DE QUILMES» DENUNCIÓ QUE EL GOBIERNO MODIFICÓ UNA NORMA PARA SEGUIR MANTENIENDO LA TRACCIÓN A SANGRE

La presidenta de la ONG “Caballos de Quilmes”, Karina Dotto; y el abogado de la entidad, Leonardo Barnaba; realizaron una conferencia de prensa para denunciar que el gobierno municipal cambió la reglamentación de la ordenanza que prohíbe la tracción a sangre animal para evitar cumplir con la interdicción que establece la norma.

Luego de relatar las distintas acciones llevadas a cabo por la entidad desde marzo de 2019 cuando presentaron en la justicia una acción de amparo contra la Municipalidad de Quilmes exigiendo que se reglamentara la Ordenanza 11.840 del 2012 que prohíbe la tracción a sangre; dio detalles de las dilaciones que puso tanto el gobierno anterior como el actual para llevar adelante la exigencia legal de impedir que circulen por el distrito carros tirados por caballos.

En este sentido Barnabá indicó que –en audiencias mantenidas en Tribunales con la Municipalidad de Quilmes- se había llegado al acuerdo de ir estableciendo plazos para reemplazar los carros por otros vehículos, hasta llegar al 2022 con la prohibición de circular mediante el acarreo equino.

“En ese entonces nosotros pusimos toda nuestra buena voluntad porque –pese a que la ordenanza indica taxativamente que se prohíbe la tracción a sangre en el distrito- nosotros sabemos que aplicar la norma de un día para el otro es complejo y materialmente imposible” –indicó el letrado.

Barnaba denunció que ese acuerdo fue roto por la actual gestión en mayo del 2020 cuando modificó la Ordenanza 11.840 para establecer que la prohibición de tracción a sangre alcanzaba sólo a equinos, permitiendo el acarreo humano.

Esta situación hizo que el gobierno de Mayra Mendoza modificara la nueva reglamentación (a juicio de Caballos de Quilmes innecesaria) y de esta forma consumara la dilación que denuncian.

También hizo referencia a las charlas mantenidas con el secretario de Producción, Ruben Elias; y con una de sus colaboradoras: la ex concejal Lujan Dubroca; autora de la Ordenanza en 2012 pero que parece haber cambiado de opinión en el tema; quienes les manifestaron la imposibilidad por parte del Municipio de poder implementar la norma por razones presupuestarias.

“Nos pidieron que no siguiéramos avanzando con la causa judicial porque según ellos; no llegaban con los tiempos que estaban estipulados en la reglamentación. Nosotros dentro de la buena fe; asistimos. Pero pasaban los meses y la Municipalidad no avanzaba, así que le pedimos al Tribunal N° 5 que requiriese informes para saber si estaba vigente la reglamentación y la razón por las cuales seguían habiendo caballos en Quilmes” –agregó Barnaba.

Fue allí que el gobierno municipal se presentó con una nueva reglamentación de la Ordenanza donde colocó el artículo 9° en el que se corre el plazo fijado en el 2022 al 2024 y se agrega que la prohibición “estará sujeta a su efectivo reemplazo por otro medio de transporte idóneo para Talea fines”.

“Esto es lisa y llanamente, decir que van a cumplir la Ordenanza 11.840 el día que se les de la gana, porque sino tienen presupuesto para reemplazar los carros; directamente no la van a cumplir” –indicó Barnabá

Funcionario Cómplice

La ONG también denunció la actitud del subsecretario de Economía Popular de la Municipalidad de Quilmes (Ezequiel Arauz) quien fomentó y publicitó una marcha de carreros a los Tribunales de Quilmes para intentar revertir los fallos judiciales a favor de mantener la prohibición de la tracción a sangre

Arauz es pareja de Laura Cibelli; referente local de la  Confederación de Cartoneros y Carreros; que forma parte del movimiento conducido por Juan Grabois.

Para los integrantes de “Caballos de Quilmes” la actitud de Arauz constituye un delito dado que –siendo funcionario- alentó el incumplimiento de una Ordenanza avalada por el gobierno que integra y en este sentido; indicaron que oportunamente; presentarán una denuncia penal en su contra.

Apelación

Asimismo Barnabá anunció que la entidad apelará la decisión del Tribunal Oral N° 5 que declaró “abstracta” la causa entendiendo que la nueva reglamentación del gobierno municipal cumplía con lo exigido por la entidad cuando solicitó la acción de amparo.

“Vamos a presentarnos en la Cámara de Apelaciones porque el fallo del Tribunal es absolutamente absurdo y confuso. Dice –por ejemplo- que el Departamento Ejecutivo al haber aprobado la modificación de la Ordenanza- cuando quien aprueba la ordenanza es el Concejo Deliberante. Es decir….ni siquiera se tiene en cuenta el rol que juega cada poder del estado municipal” –manifestó el abogado de la entidad.

Por su parte Karina Dotto agregó “Teníamos esperanza que se mejorara la situación, pero nos sentimos defraudados con la actitud del gobierno”.

La proteccionista resaltó el cambio cultural que se vive en la sociedad a partir de la lucha que llevan adelante. “Hay un cambio de actitud en la gente que no ve a los caballos como herramienta de trabajo sino como sujeto de derecho” y en este sentido se mostró confiada en que –tarde o temprano- se logrará terminar con la esclavitud y el maltrato equino como ocurrió en Berazategui hace dos años atrás.

Fuente: QuilmesAhora