Expertos en derecho, representantes de colegios de magistrados y sindicatos judiciales se pronunciaron ayer en el Senado a favor de una reforma judicial que mejore el funcionamiento de este poder del Estado, pero marcaron diferencias respecto de la oportunidad de impulsar el debate en medio de la pandemia de coronavirus.<\/p>\n\n\n\n
Senadores de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia y Asuntos Penales escucharon una nueva ronda de exposiciones en el marco del debate sobre el proyecto de reforma judicial enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso.<\/p>\n\n\n\n
La ampliaci\u00f3n de juzgados y el sistema de subrogancias fueron algunos de los puntos en los que se observaron mayores diferencias entre los especialistas, adem\u00e1s de la oportunidad o no de la presentaci\u00f3n del proyecto.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los mayores contrapuntos se registr\u00f3 entre el presidente de la comisi\u00f3n de Justicia, Oscar Parrilli, y el constitucionalista Daniel Sabsay cuando el abogado asegur\u00f3 que con la propuesta \u00abse ha querido asegurar la impunidad de aquellos que se encuentran sometidos a proceso por graves delitos contra el Estado\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Parrilli acus\u00f3 a Sabsay de estar esgrimiendo \u00abun alegato pol\u00edtico lleno de vaguedades y frases hechas casi copiadas de los medios de comunicaci\u00f3n\u00bb y le endilg\u00f3 \u00abpoca seriedad y congruencia\u00bb en sus argumentos.<\/p>\n\n\n\n
Sabsay pidi\u00f3 nuevamente la palabra para advertir que no iba a permitir ser \u00abmaltratado ni atropellado\u00bb, un reclamo que fue respaldado por el jefe de los senadores de Juntos por el Cambio, Luis Naidenoff, y a\u00f1adi\u00f3 que de entrada fue \u00abinconstitucional\u00bb el decreto presidencial de creaci\u00f3n de un consejo consultivo con mayor\u00eda de miembros \u00abafines al oficialismo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Parrilli le retruc\u00f3 que no lo hab\u00eda escuchado pronunciarse sobre los DNU de (Mauricio) Macri ni referirse a la independencia de Poder Judicial \u00abcuando el gobierno anterior pidi\u00f3 m\u00e1s de 30 juicios pol\u00edticos, algunos solo por el contenido de las sentencias\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El constitucionalista marc\u00f3 \u00abuna falta de pertinencia en un momento de tan grave pandemia y una econom\u00eda quebrada que ac\u00e1 se discuta una reforma judicial cuando en ning\u00fan pa\u00eds del mundo se discute esto\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
La ex jueza y fundadora de la agrupaci\u00f3n Justicia Leg\u00edtima, Mar\u00eda Laura Garrig\u00f3s de R\u00e9bori, se pronunci\u00f3 por su parte a favor de la reforma en este momento de pandemia y advirti\u00f3 que con ella \u00abse puede mejorar la credibilidad\u00bb que perdi\u00f3 el Poder Judicial \u00absi se mejoran los tiempos judiciales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El titular del gremio de trabajadores judiciales, Julio Piumato, expres\u00f3 a su turno su \u00abdesagrado\u00bb por no haber sido part\u00edcipe de la discusi\u00f3n previa al env\u00edo del proyecto, declar\u00f3 que esperaba que el presidente Alberto Fern\u00e1ndez los consultara \u00abcomo hab\u00eda prometido\u00bb y calific\u00f3 a la iniciativa como \u00abinoportuna\u00bb en medio de la crisis por la pandemia.<\/p>\n\n\n\n
El sindicalista expres\u00f3 no obstante que \u00ablo importante es que de una vez por todas se encare una reforma integral apuntando a la justicia; no la que quieren algunos dirigentes sino la que est\u00e1 necesitando el conjunto del pueblo argentino y que cumpla con eficacia su rol\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El presidente del Colegio de Magistrados, Carlos Rolero Santurain, cuestion\u00f3 por su parte a quienes tildan de inconstitucional a parte de la normativa y sostuvo que \u00abllama la atenci\u00f3n que no se haya consultado lo dicho por la Corte Suprema, que en seis oportunidades se\u00f1al\u00f3 la viabilidad de la transferencia\u00bb de juzgados a la \u00f3rbita de la Ciudad de Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n
Jos\u00e9 Luis Lasalle, presidente de la Federaci\u00f3n Argentina de Colegios de Abogados, se expres\u00f3 a favor de la necesidad de una reforma integral y neg\u00f3 que la propuesta \u00absea inoportuna\u00bb, pero pidi\u00f3 \u00abno confundir \u00aboportunidad con celeridad\u00bb y no impulsar \u00abun tr\u00e1mite expr\u00e9s\u00bb sino \u00abun amplio debate con amplia participaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, consider\u00f3 que estos cambios \u00abdeben ir de la mano de una reforma del Consejo de la Magistratura\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Sebasti\u00e1n Pilo, director de Asociaci\u00f3n Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), sostuvo que la reforma \u00abes necesaria y urgente\u00bb y el \u00e9xito de una reforma constituir\u00eda \u00abdesarticular el modo oscuro que tienen de vincularse los poderes pol\u00edticos, judicial y sistemas de inteligencias y los privilegios que detentan los miembros del Poder Judicial\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Ariel Ariza, de la Federaci\u00f3n Argentina de la Magistratura (FAM), recalc\u00f3 por su parte que \u00abhace 25 a\u00f1os que se espera que se transfieran las competencias ordinarias a la ciudad\u00bb pero marc\u00f3 \u00ablas asimetr\u00edas\u00bb en el reparto de recursos entre el interior del pa\u00eds y CABA.<\/p>\n\n\n\n
El juez de la C\u00e1mara Contencioso Administrativo de CABA, Carlos Balb\u00edn, plante\u00f3 \u00abd\u00e9ficits\u00bb del proyecto al se\u00f1alar que \u00abno cumple con la finalidad de imparcialidad objetiva de los jueces\u00bb y cuestion\u00f3 que se promueva \u00abun r\u00e9gimen de subrogancias limitado solo a casos en los que se produjeran vacantes\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Mariela Labozzeta, titular de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM), calific\u00f3 a la reforma como \u00abnecesaria\u00bb al expresar que existe \u00abuna crisis profunda de legitimidad y de ineficiencia\u00bb y opin\u00f3 que la creaci\u00f3n de juzgados \u00abviene un poco a contrapelo\u00bb del sistema acusatorio pendiente de implementar en la mayor\u00eda de los distritos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Expertos en derecho, representantes de colegios de magistrados y sindicatos judiciales se pronunciaron ayer en…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59656,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-7570","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-pais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7570","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7570"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7570\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7572,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7570\/revisions\/7572"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/59656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7570"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7570"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7570"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}