Dos jueces del Tribunal Oral Criminal 1 de Mar del Plata que absolvieron a los acusados del abuso sexual y femicidio de la adolescente Luc\u00eda P\u00e9rez (16), cometido en 2016 en esa ciudad, fueron suspendidos provisoriamente en sus funciones para ser sometidos a un jury por decisi\u00f3n un\u00e1nime del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la provincia de Buenos Aires.<\/p>\n\n\n\n
Fuentes judiciales informaron a T\u00e9lam que en la audiencia realizada ayer por la ma\u00f1ana, presidida por la magistrada de la Suprema Corte provincial Hilda Kogan, se hizo lugar a la acusaci\u00f3n contra los jueces Juan Facundo G\u00f3mez Urso y Pablo Vi\u00f1as, quienes en noviembre de 2018 absolvieron a Mat\u00edas Far\u00edas (26), Juan Pablo Offidani (45) y Alejandro Maciel (62) acusados del femicidio de Luc\u00eda, resoluci\u00f3n que el a\u00f1o pasado fue revocada por la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Ahora, con la suspensi\u00f3n provisoria de los magistrados, deber\u00e1n presentarse las respectivas pruebas para dar inicio al debate p\u00fablico, cuya fecha a\u00fan no fue dispuesta, para establecer si se los destituye o no de sus cargos.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s de la suspensi\u00f3n de los magistrados, el Jurado resolvi\u00f3 tambi\u00e9n que se le embargue el 40 por ciento de los sueldos.<\/p>\n\n\n\n
En una extensa resoluci\u00f3n a la que tuvo acceso T\u00e9lam y en la que el Jurado plasm\u00f3 los argumentos de las partes acusadoras y la defensa de los magistrados, consider\u00f3 que \u201cexisten elementos para, a primera vista, considerar veros\u00edmil las imputaciones endilgadas\u201d a los magistrados.<\/p>\n\n\n\n
Agregaron que \u201cel esfuerzo de la defensa en pos de una diversa interpretaci\u00f3n de los fundamentos dados en la sentencia dictada por los enjuiciados no alcanzar\u00eda, por ahora, para enervar los cargos endilgados en la acusaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En tanto, la acusaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Bicameral de Enjuiciamiento a Magistrados, a la que accedi\u00f3 T\u00e9lam, indica que \u00abla queja se relaciona con la resoluci\u00f3n de libre absoluci\u00f3n que beneficiara en el juicio oral a los autores de los delitos por el grav\u00edsimo delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por haber causado la muerte de la ofendida y habiendo sido favorecido por el suministro de estupefacientes\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abDan cuenta las denuncias de manera concordante que la ni\u00f1a fue drogada, abusada sexualmente y asesinada, por lo que la sentencia dictada, lejos de ajustarse a derecho, evidencia una clara arbitrariedad, que deja impune el femicidio, de lo que demuestra con supina claridad la incompetencia e incumplimiento a los deberes del cargo de los juzgadores\u00bb, se\u00f1alaron los acusadores.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n consideraron que \u00abse advierte que no existi\u00f3 justificaci\u00f3n alguna para negar que en el suceso se hubiera producido un abuso sexual respecto de la menor, con los agravantes ya enunciados\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En el informe se cuestion\u00f3, adem\u00e1s, que el TOC 1 se enfoc\u00f3 en \u00abindagar en la personalidad, actitudes y comportamientos anteriores de la v\u00edctima, como su forma de relacionarse con los hombres, su vida social, su car\u00e1cter y en distinguir la conducta de los imputados y a partir de all\u00ed, considerar si Luc\u00eda hab\u00eda consentido el acceso carnal\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s de la Bicameral, los jueces fueron acusados por la Defensor\u00eda del Pueblo, los padres de Luc\u00eda, legisladores nacionales y el procurador General de la Suprema de Corte de Justicia provincial.<\/p>\n\n\n\n
Previo a la audiencia, los familiares de Luc\u00eda P\u00e9rez y organizaciones feministas se movilizaron desde las 9 en La Plata para pedir Justicia.<\/p>\n\n\n\n
\u00abPara nosotros es importante este jury, queremos que los destituyan a estos jueces para poder las mujeres estar m\u00e1s tranquilas y en paz\u00bb, dijo Marta Montero, mam\u00e1 de Luc\u00eda, en di\u00e1logo con radio Provincia.<\/p>\n\n\n\n
Para Montero, luego de la suspensi\u00f3n, vendr\u00e1 el juicio, lo que remarc\u00f3 como necesario para que \u00abla justicia empiece a cambiar\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abEsta lucha es de todas las mujeres, invito que nos acompa\u00f1en para esperar este fallo. En esta audiencia nos dir\u00e1n que pasar\u00e1, estemos todas juntas, esto es el bien para todas las mujeres, no solo para Lucia\u00bb, apunt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
La Ley de Jury provincial determina que una vez que el Jurado que integran cinco abogados de matr\u00edcula, cinco legisladores abogados y que preside un miembro de la Corte, hace lugar a la acusaci\u00f3n y cita a las partes por el plazo individual de diez d\u00edas a fin que ofrezcan las pruebas que pretendan utilizar en el debate.<\/p>\n\n\n\n
En la misma oportunidad, las partes deber\u00e1n manifestar expresamente sobre si consideran necesario realizar una audiencia preliminar ante el plenario, que se fijar\u00e1 en el plazo m\u00e1ximo de diez d\u00edas.<\/p>\n\n\n\n
En el curso de esta audiencia se tratar\u00e1n las pruebas que las partes utilizar\u00e1n en el debate y el tiempo probable que durar\u00e1 el mismo y la validez constitucional de los actos del sumario que deban ser utilizados en el debate y las nulidades que pudieren existir, siempre que tales cuestiones no hubieren sido planteadas y resueltas en dicha etapa sumarial.<\/p>\n\n\n\n
El Jurado deber\u00e1 dictar resoluci\u00f3n sobre las cuestiones pertinentes dentro del t\u00e9rmino de cinco d\u00edas de ofrecida la prueba o de recibida la audiencia, seg\u00fan sea el caso, y luego fijar\u00e1 la fecha de iniciaci\u00f3n del debate que deber\u00e1 realizarse dentro de los 45 d\u00edas a partir de la resoluci\u00f3n que la ordena.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dos jueces del Tribunal Oral Criminal 1 de Mar del Plata que absolvieron a los…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59656,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-31629","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-judiciales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31629","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31629"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31629\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31631,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31629\/revisions\/31631"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/59656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}