La Sala lll de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal rechaz\u00f3 un recurso extraordinario presentado por el exministro de Planificaci\u00f3n Federal Julio De Vido para que la Corte Suprema de Justicia revise la condena impuesta por el Tribunal Oral Federal 4 en la causa que investiga la tragedia de Once.<\/p>\n\n\n\n
La sala, integrada por los jueces Liliana Catucci, Eduardo Riggi y Gustavo Hornos, resolvi\u00f3 \u00abno hacer lugar\u00bb al recurso extraordinario interpuesto por De Vido, \u00abni al deducido por el se\u00f1or Fiscal General Ra\u00fal Omar Ple\u00e9\u00bb, quien solicit\u00f3 que la pena dictada contra el exfuncionario se agrave al sumar el delito de estrago culposo.<\/p>\n\n\n\n
De esta forma, la Sala lll, rechaz\u00f3 la posibilidad de que la Corte revise la condena de 5 a\u00f1os y 8 meses que pesa sobre De Vido por administraci\u00f3n fraudulenta.<\/p>\n\n\n\n
En diciembre del a\u00f1o pasado, la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal confirm\u00f3 la condena a 5 a\u00f1os y 8 meses de prisi\u00f3n impuesta al exministro de Planificaci\u00f3n, en el marco de una causa vinculada a la tragedia de Once y a la falta de mantenimiento del material ferroviario, en la que se lo consider\u00f3 responsable de \u201cadministraci\u00f3n fraudulenta en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En el fallo la C\u00e1mara entendi\u00f3 que el recurso presentado por De Vido \u00abcarece de la debida fundamentaci\u00f3n aut\u00f3noma exigida por el art\u00edculo 15 de la ley 48 y la conocida jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n sobre el particular\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Y asegura que \u00absi bien es de competencia exclusiva de nuestro m\u00e1s Alto Tribunal juzgar sobre la existencia o no de arbitrariedad, corresponde a los dem\u00e1s \u00f3rganos judiciales resolver si la apelaci\u00f3n federal prima facie valorada, cuenta respecto de cada uno de los agravios que la originan con fundamentos suficientes para dar sustento a la invocaci\u00f3n de car\u00e1cter excepcional\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n sostiene que la presentaci\u00f3n del representante del Ministerio P\u00fablico Fiscal \u00abno puede prosperar\u00bb debido a que \u00abla decisi\u00f3n en crisis constituye una derivaci\u00f3n razonada del derecho vigente de acuerdo a las circunstancias de la causa, debi\u00e9ndose puntualizar que la doctrina de la arbitrariedad, por su car\u00e1cter excepcional, no tiene por objeto abrir una tercera instancia ordinaria donde puedan discutirse decisiones que se estimen equivocadas seg\u00fan la mera apreciaci\u00f3n de los recurrentes\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
El fallo a\u00f1ade que la sala en cuesti\u00f3n \u00abha explicado de manera razonada y coherente los motivos por los cuales se confirm\u00f3 la absoluci\u00f3n de De Vido por el suceso nro. 2; motivo por el cual, el mero criterio discrepante de la parte sobre el particular, no implica el debido planteamiento de una cuesti\u00f3n federal suficiente que amerite la intervenci\u00f3n del Alto Tribunal\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Del mismo modo, consideraron que la \u00abinvocaci\u00f3n de gravedad institucional\u00bb carece de \u00abfundamento\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En este sentido, el juez Hornos sostuvo que \u00abque el recurso extraordinario federal tra\u00eddo a consideraci\u00f3n del Tribunal por la defensa particular de Julio Miguel De Vido para que se pronuncie acerca de su viabilidad formal no puede ser autorizado\u00bb y que si bien se dirige \u00abcontra una sentencia definitiva emanada por el Tribunal superior de la causa\u00bb, el mismo exige \u00abque la sustancia del planteo en que se funda implique el debate de una cuesti\u00f3n federal\u00bb lo que \u00abno ocurre\u00bb, estima el fallo.<\/p>\n\n\n\n
De la misma forma suma que \u00ablos agravios planteados por la defensa se sustentan en meros juicios discrepantes con el criterio adoptado por este Tribunal, lo que no implica de suyo acreditar relaci\u00f3n directa e inmediata entre la materia del pleito y la cuesti\u00f3n federal que invoca\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLos fundamentos del fallo impugnado no alcanzan para dar cabal respaldo a la pretensi\u00f3n de obtener por v\u00eda de la excepcional doctrina de la arbitrariedad el acceso a los estrados de la Corte Suprema, sino que se limitan a expresar su disconformidad con lo decidido\u00bb, a\u00f1ade el escrito.<\/p>\n\n\n\n
Para la C\u00e1mara, \u00abno basta con echar mano de esta doctrina para que prospere la impugnaci\u00f3n que se pretende, sino que es menester exponer y fundamentar los errores que se le atribuyen al fallo atacado, refutando cada uno de los razonamientos que le sirvieron de sost\u00e9n\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Sala lll de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal rechaz\u00f3 un recurso extraordinario presentado…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59656,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-16650","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-pais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16650"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16650\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16652,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16650\/revisions\/16652"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/59656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}