La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n ratific\u00f3 a los jueces del Tribunal que juzgan a Carlos Telleld\u00edn como presunto part\u00edcipe necesario del atentado a la AMIA, al rechazar por inadmisible un planteo del acusado contra los magistrados por supuesta p\u00e9rdida de imparcialidad.<\/p>\n\n\n\n
El m\u00e1ximo tribunal penal federal del pa\u00eds dej\u00f3 firme as\u00ed el rechazo a un planteo de recusaci\u00f3n de la defensa de Telleld\u00edn contra los miembros del Tribunal Oral Federal 3 Fernando Canero, Javier R\u00edos y Andr\u00e9s Basso, en una resoluci\u00f3n a la que accedi\u00f3 T\u00e9lam.<\/p>\n\n\n\n
El juicio ingres\u00f3 ya en la etapa de alegatos finales con pedidos de 20 a\u00f1os de c\u00e1rcel para el acusado por parte de la querella de AMIA y DAIA, y de prisi\u00f3n perpetua desde la que re\u00fane a familiares de v\u00edctimas del atentado del 18 de julio de 1994 que caus\u00f3 85 muertos en la sede de la mutual jud\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
\u00abNing\u00fan indicio permite sostener que haya existido por parte del Tribunal recusado p\u00e9rdida de imparcialidad como han dicho las abogadas ni enemistad manifiesta como ha asegurado el acusado\u00bb, sostuvo el Tribunal Oral Federal 7 al rechazar apartar a los jueces del TOF3, en una decisi\u00f3n que ahora dej\u00f3 firme Casaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La defensa de Telleld\u00edn \u00abno ha logrado rebatir fundadamente los argumentos brindados por el Tribunal para rechazar la recusaci\u00f3n planteada\u00bb, sostuvo en su fallo el m\u00e1ximo tribunal penal federal.<\/p>\n\n\n\n
Ante ello, se declar\u00f3 \u00abinadmisible\u00bb la queja presentada por la defensa oficial del procesado como supuesto participe necesario del atentado por haber sido el \u00faltimo poseedor de la camioneta Trafic que se us\u00f3 como cochebomba.<\/p>\n\n\n\n
La decisi\u00f3n fue de los camaristas Carlos Mahiques, Ana Mar\u00eda Figueroa y Diego Barroetave\u00f1a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n ratific\u00f3 a los jueces del Tribunal que juzgan a Carlos…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59656,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-10920","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-pais"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10920","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10920"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10920\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10921,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10920\/revisions\/10921"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/59656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10920"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10920"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/conurbanodiario.com.ar\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}